A MÁRK "B" tipusú tenyészalkalmassági vizsga

A vizsgára történő jelentkezés feltételei:
- FCI zárt származási la ,az eredeti példányt a vizsga előtt le kell adni.
- a vizsga napján betöltött 15 hónapos életkor,
- enyhénél (+) nem súlyosabb csípőízületi,(HD),és könyökízületi,(ED) eredmény, kizárólag a MÁRK kijelölt szűrő- és értékelő- állomások egyikétől, az eredeti példányt a vizsga előtt le kell adni. Az ED vizsgálat  feltétele a vizsgán való részvételnek.

A felvétel 2010 őszén készült. Összejöttünk, hogy tréningezzünk egy kicsit. Az első három videón Viso (Siroccó Churchil , Cintarella testvére látható ) A két videón 9 hónaposan , az első őrző-védő tréningjén. Ezt megelőzően, sose próbálták, ebben is csak rábeszélésre vettek részt. Ági nem szerette volna az agressziót fejleszteni, sőt igyekezett a kutyában elnyomni azt. Maximálisan barátságos, szocializált kutya volt a célja. Elfogadta, hogy ettől a munkától nem lesz agresszívabb a kutya, de úgy gondolta, hogy neki pont elég az az őrző hajlam, amit a kutya spontán mutat. 

Eltelt tíz hónap, mire rábeszéltem egy újabb őrző-védő  tréningre.

Mindenkinek, aki nem ismeri a MEOE történelmét. A MEOE állami felügyelet mellett épült, szépült, erősödött meg. Ám nem azért, mert az állam bármit is tett volna ezért! Se a szakmát, se a tudást, se pénzt nem tett bele. Annyit tett, hogy hagyta az embereket, hogy a szabadidejükben, kedvükre "kutyázhassanak”. Volt egy szervezeti forma, amiben a tagok közösen tevékenykedhettek. Ki a tudását, ki a pénzét, ki a dolgos két kezét tette bele a közösbe. Ami összekötötte őket, hogy mindenki pénzért vett, fajtatiszta kutyát, és boldogan járt kiállításra, kutyaiskolába, vagy büszkén sétáltatta a téren kis családi kedvencét.

BH vizsga

A városi kísérő kutya vizsgáról néhány gondolat és a vizsga leírása. Miért "azokat" a vezényszavakat tanítjuk a kutyáknak pici kortól? Miért egy bizonyos pozícióhoz kapcsoljuk ezeket? -Miért kérjük a pontos végrehajtást? Miért nem alternatív lehetőség bárhogy végrehajtani?
Erre a válasz itt van. Meg itt is , de röviden: "1 szóra" végrehajtani gyakorlatokat, feladatokat, csak a kiképzett kutya tud. Kölyök korban alapozzuk meg a majdani kiképzést.

2012. május

Mottó:" Miért van az, hogy a legtehetségtelenebb a legirigyebb? Miért a legbutábbnak van a legnagyobb hangja? Miért ők irányítanak? "

Várom a kérdésekre a választ, miért ez vagy az a döntés születik, mi lesz a MEOE sorsa?  Közben meg eszembe jutott, hogy ki is tudna erre érdemben válaszolni?  Hiszen a jól értesült pletyka nem járható út. Függőben levő ügyet sem praktikus óhajok szintjén tovább adni. Az is vicces lenne, ha a MEOE elnöknek mindenkivel egyenként kellene beszélni, hogy megnyugtassa, elmondja nekik, mit tegyenek. Réges a-régen úgy működött, hogy megvoltak azok a MEOE-es kis közösségek, ahol a "napi" dolgokat meg lehetett beszélni, ki lehetett alakítani egyfajta álláspontot.

Sok éve fent van a honlapunkon. A fajta hazai "történelmével " együtt. Így csak sztori gyanánt teszem ide. Úgy döntesz belevágsz. Elkezded. Nem minden siker és happy. Feladod vagy folytatod? Hogyan? Ki segít? Ki tesz keresztbe? Hosszú és több hivatkozást tartalmaz, korabeli dokumentumokkal. Ezért csak pici részlet figyelemfelkeltőnek, a honlap oldalának linkjével együtt.

Történetünk 3 1992-2009

Ott folytatjuk, hogy megszületett az R-betűs alom, Noris von Grüntenblick és Wendi Kralizky Snezik párosításából.  Ezen időszak győztes, eredményes kutyáinak felsorolása, akik később, mind nyomot hagytak a tenyészetünkben, mert nem csak eladtuk, de később fedező kanként is számítottunk rájuk.

"Gyakorlatilag egyik szervezet vezetője sem tenyésztő, semmilyen tenyésztői eredménye nincs és nem is szakmája egyiknek sem az állattenyésztés. Így annyi történik, hogy lemásolnak egy tenyésztési programot és ehhez az elmélethez akarnak kutyásokat rendelni! Köteleznek, előírnak, mindezt úgy, hogy nincs meg a megvalósításhoz szükséges anyagi és tárgyi feltétel sem. Ez, nem jelent mást, minthogy a megemelkedett költségeket a tenyészteni szándékozóval fizettetné meg és ennek fejében nem ad semmit.

Jaj, ne!

Miért hangsúlyozom állandóan, hogy a kutya nevelésénél,alapkiképzésénél az azonnali kényszert és kényszerítő eszközöket ellenzem? Hiszen bevált, sikerrel alkalmazzák a szolgálati kutyáknál, sőt profi kiképzők, versenyzőknek is kedvelt eszköze! Hát igen, egy eszköz segítségünkre lehet és bátran lehet is használni, de csak akkor, ha pontosan ismerjük a hatását, pontosan tudjuk, hogy a kiképzés, mely szakaszában, miért és hogyan lehet segítségünkre, melyik kutyára "való" és melyikre nem való!  Amikor kényelemszeretetből, vagy a buta, lusta ember abban látja az egyedüli megoldást, nálam az kiveri a biztosítékot.

Miért így neveljük fel az almot? Miért nem másként? A válasz egyszerű. Mi így csináljuk, mert így alakult ki az évek alatt, a legjobb megoldást keresve, így vált be a gyakorlatban. A család és a kutyáink életébe, így sikerül beilleszteni egy almot, hogy mindenkinek jó legyen, és viszonylag gördülékenyen menjenek a dolgok.  A kutyák jó léte, elemi érdeke az, amit figyelembe veszünk minden alomnál, de a saját lehetőségeink szerint tesszük, és több hónapos munka kezdődik el, már az elhatározással, hogy almot szeretnénk.

Az agresszió, a fizikai büntetés, nem idegen a kutyáktól, mint ahogy nem idegen az sem, hogy valami fájdalom révén szerez tapasztalatot. (vadászás közben, verekedés közben a rangsor vitánál, vagy a terület, a család védelme során) A rottweilerfajta tenyésztése tudatos szelekcióval alakult, évtizedekig egy nagyon erős, karakteres jellemű, őrző-védő kutya kialakításán fáradoztak elődeink. Nagyon, nagy sikerrel és döntően sikerült is megvalósítani a tenyésztési célt.