Töreki Tibor üzente 12 éve

Köszönöm hozzászólásotokat, további kellemes időtöltést,,jó szórakozást !

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Én örülök, ha látom, mert legalább van némi információm más tenyésztő munkájáról, elképzeléséről. Azt is öröm látni, hogy mennyi mindent megtanultak közösen.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 12 éve

Akkor tenyésszemle videót se rakjon fel senki, a múlt század eleji standard szerintem nem él. A mostanit itt találtam meg -http://www.rottweilerklub.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=67- igazad van Péter nem tenyészteni csak szaporítani akar.
Kértem engedélyt mert nem tudom megnyitni a hivatkozásod, és ha van leírom a véleményem mint ahogy itt is tettem volna.
Péter kutyájáról azért írtam mert láttam, személyesen találkoztam vele, te is ott voltál.

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Szívesen beszélgetek veled erről ( tenyésztés)
Itt
http://tunde54.blogspot.com/2011/07/mrk-tenyesztesi-szabalyzata.html
Erről szívesen hallanám a véleményed.

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Én voltam.
Ez az oldal, nem a tenyésztési kérdések megvitatására jött létre és nem is azért van. Javaslom, privát levelezésben megbeszélni, hogy miért bánt téged ez a hirdetés.
Itt ezen az oldalon csupa ilyen , vagy ennél felületesebb fedezésből származó kutyákat láthatsz, akinek a gazdái büszke és boldog rottweiler tartók. Őket egységesen sérti, ha kifogásolod, azt amit meg sem ért. Nekik egyformán szép és remek minden rottweiler.

Péter egyébként őszinte volt. Soha nem állította, hogy tenyészteni szeretne. Fedezésre felajánlani egy kant az még nem tenyésztés. Az "baráti szívesség" vagy pénz kereseti forrás. A minősítése is meg van és egy minimum szintnek megfelel. A múlt század elejéhez képest, amikor a fajta indult, az ő kutyája gyönyörű és pont akkora mint az akkor kívánatos standard.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 12 éve

Hoppá!?
Valaki kimoderált, pedig nem írtam csúnyát , de aki kimoderált annak írnék ha tudnám ki az.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 12 éve

http://www.startapro.hu/tobbi_kategoria/allatok/kutyak/2257943

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 12 éve

Kedves Péter!

Tünde mindent leírt Bibiről amit lehetett.
Annyit fűznék hozzá hogy én a kutyámat a maga helyén kezelem.
Én sokat tanultam Tündétől, Győzőtől, és nem utolsó sorban Viktortól , és sokat segítenek
most is,amit köszönök nekik.
Egyébként Győző holnap lesz 61 éves ezúton is szeretnék neki Jó egészséget kívánni.
Ő mondta nekem tenyészteni a legjobbakkal kell.
Amikor először Úzót megláttam azt mondtam nekem Ő a roti.
Mindig is szerettem a fajtát, és szomorúan nézem amerre tart.
Ezért nem én vagyok a felelős és nem is te.
Tedd a szívedre a kezed és nézd meg a mai állományt.
Gyerekként ámulva néztem a Rotikat milyen szép nagy kutyák.
Igaz azóta megnőttem.
Te mint az MRK kecskeméti Területi Csoport elnöke már nem laikus vagy.
Felelős vagy mindenért ami történik.
Kritika nélkűl nincs fejlődés.
Én csak azt sajnálnám ha 10 év múlva nem tudnék kutyát venni mert nincs olyan a mi nekem tetszik.
Nézd meg az írányt és tedd a szívedre a kezed!
Szerinted jól Működnek a dolgok?
Ott a sok maci arcú Roti olyan bőrős a feje mint egy bullmasztiffnak .
Le van ez is írva milyen a Roti feje: Fejbőr: Mindenütt feszesen fekszik és csak nagy figyelem esetén, képződhetnek könnyű homlokredők. Kívánatos a ránc nélküli fej.
Akkor én ezt most nem értem?
Írhatnám ide még a magasságot és a súlyt is.
65-66 cm nagy, kívánt magasság kanoknál,60-61 cm nagy, kívánt magasság szukáknál.
A kanok súlya körülbelül 50 kg.A szukák súlya körülbelül 42 kg.

Ne feledd legnagyobb kritikus az új kutya tulajdonosa, vagy magasztal vagy a kapudat rugdossa!
Mindenki aki tenyészt maga dönt .
Mi laikusok meg Ítélünk azzal , hogy vesszük vagy nem.
Ez a legnagyobb kritika.
Szerintem az sem örömteli ha szidják az embert milyen szart adott el.
További eredményes munkát kívánok neked.

UI: ne feledd az öreg kutyatápárus mondását: tenyészteni csak a legjobbakkal kell.

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Hát nem egészséges a kutyások hozzáállása a dolgokhoz , az biztos.
Gábor majd elmondja amit gondol, én csak azt tudom, hogy ha nehezen is, de megértette, hogy mi miért nem terelgettük a tenyésztés, a tenyészszemle felé.
Bármikor remekül helyt állt volna ő is Bibivel. ( nem sok segítség és támogatás kellett volna hozzá) Nyáron, ha levedlik pont jó a szőre, HD, ED rendben ( mentes előszűréssel) 59-60 cm mar magas 40 kg, vidáman elfogulatlanul tud viselkedni, az őrző-védő munkát is megtudja jó szinten csinálni , sőt még BH vizsgája is van.
Nálunk más a mérce. Annak tartja aminek vette, házőrző , családi kutyának. A vizsgát, az iskolát csak az én kedvemért csinálta végig. Most meg szereti a kutyás közeget. Ő is tanul egy csomó dolgot a rottweiler által. Francia bulldog, bullterrier és a kiállítások világa után , ő előtte is új kapuk nyiltak meg.

Válasz

Horváth Péter üzente 12 éve

A kritika nem érdekel, azt megszoktam a bullmasztiffos éveimben, mondhatni lepereg rólam. Tudom pontosan, hogy megy a hátam mögött sunnyogás is.
A gond az amit mond.
- meggyanusít, hogy csalok azért, hogy ne hallatszódjon, hogy mekkorának mérték a kutyát, holott aki ismer, tudja, hogy útálok mindent, ami a csalással összefüggésbe hozható
- leírja, hogy a kutyával nem csak a mérete a gond, holott a mérete se gond, hisz a standardba belefér, ezzel azt sugallva, hogy úgy szar a kutya, ahogy van

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Valóban, a kutyának ellenőrizhető, nyomon követhető, "dolgozni képes" német ősei vannak.
Egy magyar tenyésztői elképzelés, kombináció eredménye. Ennél sokkal különb és többet bizonyított kutyákat is leszóltak már, úgyhogy szokj hozzá. Aki hobbiból vezet fel egy kutyát tenyészszemlén, biztosan számíthat az aggódó hangokra. A tenyészszemlét általában azok nézik kritikusan akik egy kicsit már "sajátjuknak" érzik a fajtát.
Lehetne sunnyogva is kritizálni, a hátad mögött, az se esne jól, csak később tudnád meg. :))

Válasz

Horváth Péter üzente 12 éve

Akármilyen kutyából nem lehet munkával kihozni dolgokat.
És én nem vitatkozom Vele. Meggondolatlanul leírt valamit nyílvános helyen, és nekem ez rosszul esett. Ennyi.
Jó éjszakát. :-)

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Ami a te munkád a kutyában, abban nincs hiba. A maximumot hoztad ki belőle.

Mivel úgysem akarsz tenyészteni, se te, sem a Gábor, nem is értem miért ti vitáztok.

Egy kant egyébként is fedezésre lehet választani, tenyészteni meg praktikusan szukával szoktak :))

Azért én nagyon hálás vagyok a sorsnak, hogy annó ,a Willi Faussnert megismerhettem és láttam bírálni. Ő olyan egyszerűen és természetesen elmondta, miért is nem kell izgulni azon, ha egy 61-cm-es kan nyer vagy Ztp-tesz. Vagy a magyarok közül dr Bródy Tibi bácsi !
Mindenkinek meg kell hagyni a döntés jogát , ha a tied tetszik, úgyis azt fogja választani, ha másmilyen tetszik, majd mást választ.
Húsz éve, én is tökéletesen hittem, hogy mindent jól tudok :)) Ma már csak azt gondolom, hogy sikerült jó döntéseket hoznom és az elképzelés jó volt. Ezért aztán még ma is büszke lehetek, hogy rottweilerem van.

Válasz

Horváth Péter üzente 12 éve

Nem is akartam. Monthatnám azt is, amit a 3 éves fiam szokott, hogy ő kezdte...

Tudod, hogy mostanában nem áll szándékomban tenyészteni. Tudod, hogy nem azért csináltam meg a tenyésszemlét, mert szándékomban állna a kutyával tenyészteni.
Azt is tudod, hogy milyen céllal vettem rottweilert, és azt is, hogy annak a Démon egyenlőre megfelel. Az csak öröm, hogy ezen felül egészséges izületei vannak, nemző- és fedezőképes, és a jelenlegi érvényes szabályok szerint tenyészthető.

Bármi nemű kritikát kutyázás terén csak nagyon kevés embertől fogadok el, Te és családtagjaid köztük vannak ( bár sokak szerint nem kellene Rátok hallgatnom ). Gábor nem tartozik ezek közé az emberek közé. Meggyőződésem, hogy most már 10 éves kutyás múlttal, 8 éves aktív tenyésztéssel és most már 2 aktív kutyakiképzéssel eltöltött év után meg tudom ítélni, hogy milyen a kutyám, és nem vagyok rászorulva az ő tanácsaira.

A kutyájával kapcsolatban pedig tudatosan ferdítettem - szerintem ezt is tudod - csak azért, hogy érezze, milyen mikor hazugságokat állítanak a kutyájáról.

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Elmeri , és ivartalanítatta, de nem hiszem hogy tenyésztésről kellene nektek vitatkozni.

Válasz

Horváth Péter üzente 12 éve

Áruld már el kedves Gábor, hogy ugyan mi még a probléma vele?

Csak nem az, hogy az egész herce-hurcát vidáman, figyelmesen, csóvált farokkal éli meg? Vagy a feszes, tele fogása? Vagy az, hogy vezényszó nélkül ereszt, ahogy passzívvá válik a segéd?

Hány videót hozzak, ahol kutyák feszengenek, fülüket, farkukat behúzva menekülnének a méretfelvétel közben? Vagy ahol a gazdi nem meri elengedni a pórázt az őv-ben, nehogy szegény buksika elmeneküljön?

A nemi jegyeket nem csak és nem elsősorban a méret határozza meg. Különben a standard nem engedélyezné kanoknál a 61 centis méretet.

Szerinted ez egy szukás kan? Van Neked szemed? Ha 61 cm szukás lenne, akkor a standard nem engedne kanoknál 61 centis méretet. Nem gondolod? Vagy ilyen hülyék lennének a németek? Hisz a standard úgy szól:

"Kanok: 61-68 cm."

Amiről Te bazseválsz, az a másodlagos nemi jelleg. Tudod, az elsődleges az, hogy a kanoknak van pöcsük, a szukáknak meg... A másodlagos pedig a kutya kifejezése, fellépése, viselkedése. Szukás fej kannál, vagy kanos fej szukánál például.

Mielőtt hülyeséget írsz, hangosítsd fel a géped. Mindenhol van hang végig.

Most már el mered engedni póráz nélkül a hosszú szőrű kutyádat közösségben? Volt idő mikor még nem ment...

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 12 éve

A probléma az hogy papíron tenyészkutya lett, minden kutyának van kisebb vagy nagyobb hibája. Én még láttam a videót jól vágtad össze a mérések nagy részénél nincs hang.
Szerintem vágatlanul korrektebb lett volna.
Tenyésztésből kizáró hibák
Idézet:
Általános megjelenés:

Hangsúlyozottan megfordított nemi jegyek (szuka-típus kanoknál és fordítva).

Szerinted a 61-62 cm a kan kutyánál milyen?

Amíg az ilyen kutyák tenyészthető minősítést kapnak addig nagy a baj.

És nem csak a méret a probléma vele.

Ne vedd személyeskedésnek nem a te hibád , hanem a bíró hibája ő döntött így.

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Így van, összességében kell értékelni egy kutyát.
Azt majd az élet eldönti, hogy a fajta megmarad-e, annak ami sokak ideálja volt évtizedekig, vagy átalakul teljesen .

Válasz

Horváth Péter üzente 12 éve

Tudjuk, hogy nem nagy kutya, de azért nem rezgett a léc! A Hajas egyszerűen nem tudta, hogy jól olvassa-e le. ( Saját bevallása szerint nem szereti ezt a fajta mérőlécet ) Ezért kérte meg a Petrást.

Hogy ez duma-e avagy sem? Esetleg nem akarta az elnök úr tenyésztését kizárni? Nem hiszem. A Démon kereken 61 és 62 centi között mozog, súlytól függően. Az, hogy papíron most tenyészkutya lett, nem jelenti azt, hogy ténylegesen is az lett. Akinek nem tetszik úgysem fogja használni.

Félre ne érts, én nem haragszom, csak elegem van már abból, hogy van egy szemmel látható hibája, és ezért már le van írva.

Van nagyon sok jó méretű kutya, akit le sem tudnak normálisan mérni, vagy őv-ben a szájába kell tenni a kart. De ezt pontosan tudod.

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

:)) rezgett a léc Hajas Pisti mérését nézve !
Az tetszett, hogy már egészen "kutyásul" vezeted. A többit meg úgyis tudod. hiszen mondtam már.

Válasz

Horváth Péter üzente 12 éve

Igen, most már "Tenyészkutya" tulajdonos vagyok. :-)

Támadási készsége, terhelhetősége nagyon magas, megnyugvási készség, vezethetőség alacsony, teljes, nyugodt, erős fogás.

Én kérdeztem, hogy lehet-e, és lehetett.

Válasz

Krauszné Tünde üzente 12 éve

Köszönjük, hogy felraktad. Gondolom tenyészthetőt kapott.


a végén miért kapott "jutalomfogást" ? Nekünk a Gergely nem engedte, hogy így fejezzük be.
Bár, ha visszagondolok, így nem is kértük, hogy az eresztés után a karral mehessen le a pályáról, hiszen mi rögtön a fogás és eresztés után az értékeléshez álltunk fel.

Válasz